Османская империя

Социально-экономическое развитие Османской империи, распространившей свои владения на весь Ближний Восток, Северную Африку, Юго-Восточную Европу и угрожавшей странам Центральной и Восточной Европы, определялось прежде всего тем, что в рамках этого государства все еще продолжался процесс феодализации и вплоть до XVII века сохранялись некоторые дофеодальные институты. Разнотипность и неодновременность феодализации различных социальных прослоек приводили к тому, что здесь почти одновременно с оформлением феодальных отношений начинали проявляться и кризисные явления, которые осознавались современниками уже с конца XVI века...

Эпоха расцвета Османской империи — это период от воцарения Мехмеда II (1451) до конца правления Сулеймана Великолепного (1566). На протяжении ста лет турецкое владычество распространилось на всю балканскую Европу, на часть Центральной Европы, на арабский Ближний Восток и на Северную Африку, за исключением Марокко. Этот период отмечен также взлетом интеллектуальной мысли, развитием искусств и художественного творчества, в том числе возведением больших султанских мечетей. Главное состоит в том, что султан контролирует всю торговлю: от Индийского океана через Красное море или через Персидский залив торговые пути проходят через арабский мир, доходят до Средиземного моря, затем направляются в сторону столицы и Западной Европы, которая к тому времени еще не успела сделать из пути через Кейптаун серьезного конкурента...

Младотурецкие лидеры в своих воспоминаниях старались изобразить дело так, будто до лета 1916 г., т. е. до Хиджазского восстания в Аравии и заговора Якуба Джемиля, на территории Османской империи не было никаких выступлений против правительства и войны. Талаат-паша пытался убедить, что в первые два года войны народные массы терпеливо сносили все тяготы и ни из одного уголка империи не поступали жалобы [594, стр. 30]. В действительности, сразу после вступления Турции в войну в стране началась борьба против империализма, за хлеб и мир, которая продолжалась на протяжении всей войны.

Среди бейликов, на которые распался Сельджукский султанат, наиболее крупными были Караманский, Гермиянский, Айдынский и др. Однако благодаря стечению ряда обстоятельств ядром нового турецкого государства стал Османский бейлик, более слабый и менее развитой в социально-экономическом отношении. Этот бейлик, расположенный в северо-западной части Малой Азии, был основан одной из ветвей огузского племени кайы. Вождь этой ветви Эртогрул-бей стал вассалом сельджукского султана Алаеддина Кейкубада I и получил от него акта в районе Караджадага, к северо-западу от Эскишехира, Эртогрул расширил свою территорию, захватив у Византии район Султаненю с небольшим городом Сёгют...

Несмотря на то, что младотурки предпринимали кое-какие меры по борьбе с реакцией, контрреволюционный мятеж застал их врасплох. По словам министра иностранных дел Рифаат-паши, младотурки «не рассчитывали со стороны враждебных конституции сил на такие стремительные действия» [498, 15.IV. 1909]. В сложившейся ситуации они не смогли дать реакции организованного отпора. Многие младотурки бежали в Салоники, надеясь опереться в европейской части Турции на войска 2-го и 3-го армейских корпусов, организовать там силы на борьбу за восстановление конституционного режима и общими усилиями подавить мятеж...

После окончания войны с Францией внешнеполитическое положение Турции в общем стабилизовалось. Англия и Россия, связанные наступательной политикой Бонапарта в Европе, были заинтересованы в мирных отношениях с Турцией. Правда, попытки Англии закрепиться в Египте после вывода оттуда французских частей вызвали обострение отношений между ней и Портой, однако в марте 1803 г. английские войска вынуждены были эвакуироваться из Египта, и отношения между Англией и Турцией нормализовались. Что касается отношений между Россией н Турцией, то они еще более укрепились благодаря соглашению между обеими странами о режиме в Молдавии и Валахии, заключенному в 1802 г., и новому союзному договору 1805 г. (об этом подробно ниже)...

В борьбу против деспотического феодально-монархического режима и дальнейшего закабаления Турции империалистическими державами, которые всемерно поддерживали в стране самодержавие как основное условие своего господства, включились разнородные социальные силы, часто преследовавшие противоположные классовые интересы. Но все они были объединены одним стремлением — уничтожить абдулхамидовский режим и восстановить в стране конституцию.

В. И. Ленин писал: «Ни угнетение низов, ни кризис верхов не создадут еще революции,— они создадут лишь гниение страны,— если нет в этой стране революционного класса, способного претворить пассивное состояние гнета в активное состояние возмущения и восстания»...

Еще до конца XIII века Осман поставил под свой контроль восточную часть византийской Вифинии. К 1317 году Осман (умер в 1326 году) оставляет командование армией своему сыну Орхану, который пересекает долину реки Сакарья и захватывает укрепления, защищающие подступы к Брусе. В конечном итоге к 1326 году город сдается, а восточнее, в то же время, взят еще и Болу.

С 1326 по 1365 год Бруса (Бурса) была столицей Османского государства.

Заслуга Орхана состоит в том, что это он действительно основал Османское государство, установив внутреннее управление...

Буржуазная революция во Франции 1789 г. на первых порах мало что изменила в отношениях между этой страной и Турцией. После контрреволюционного переворота во Франции в 1794 г. (термидор) и прихода к власти Директории в 1795 г. французская буржуазия начала готовить наступление на Ближний Восток, чтобы восстановить здесь былые позиции Франции, утраченные после революции.

В 80-х годах XVIII века на долю Франции приходилось около 3/5 всего внешнеторгового оборота Османской империи 63.  В первые годы после революции 1789 г. торговля Франции с Османской империей резко упала. Директория, начиная с 1796 г., предпринимала энергичные меры с целью не только вернуть утраченные позиции в области торговли, но и завоевать новые на Ближнем Востоке...

Младотурецкая революция была подготовлена всем ходом социально-экономического и политического развития Турции. Ее предпосылки складывались в конце XIX — начале XX века. В. И. Ленин, говоря о причинах подъема национально-освободительного и революционного движения в начале XX века в странах Востока, отмечал, что «мировой капитализм и русское движение 1905 года окончательно разбудили Азию» [23, с. 146]. «Пробуждение Азии» было явлением, обусловленным общими причинами. Усиление в эпоху империализма грабительской колониальной политики западноевропейских держав подготовило почву для революционного взрыва в Азии. С другой стороны, отмечал В. И. Ленин, русская революция 1905 г. оказала большое революционизирующее влияние почти на все страны Азии, втянула их в общий поток антиимпериалистической борьбы...