Согд (Бабаяров, 2004)

Согд (Бабаяров, 2004)

Согд. В этой области сначала Кеш (Шахрисябз), а позже и Самарканд превратились в центры, откуда их правители контролировали области и города на берегах Кашкадарьи и Зерафшана — Кушания, Фай, Маймург, Кабудан, Иштыхан, Пенджикент, Нахшаб. В китайских источниках происхождение правителей Кан (Согд) относится к династии Чжаову [Бичурин 1950: т. 2, 271, 281, 310;  Chavannes 1903: 132—134]. Из них же известно, что с последней четверти VI в. до третьей четверти VII в. Самаркандом управляли такие правители, как Шифуби (Тай-ше-би, последняя четверть VI в.),  Кюемучжи (600—620), Тонга (645) [Бичурин 1950: т. 2, 311; Chavannes 1903: 132—135, 156;  Смирнова 1970: 275—277]. Летопись «Тан-шу» информирует, что во второй половине VII в. в Cамарканде произошло изменение правящей династии. В 650-х гг. полководец с именем Фухумань (согд. Авархуман, 650—670) захватил престол. По мнению Л. И. Альбаума, когда один из хаканов «Он Ок» Юкук Дулухан (Эль-бильге Тюрк-хакан, 638—642), установивший свою власть в этой области в 40-х гг. VII в., уже в 650-х гг. бежал в Тохаристан, один из его сторонников, возможно,  Авархуман из рода тюркских дулу, захватил власть в Самарканде, объявил себя единственным правителем области Согд и узаконил свое положение [Альбаум 1975: 38]. В последней четверти этого века в Самарканде власть переходит в руки одного из полководцев Дусоботи (согд. Тукаспадак, 690-е гг.). После правления его сына Нинйешиши (698—700), здесь еще раз происходит смена власти. По китайским источникам, в Самарканде с 710 по 738 г. правил его приятель Улэга (Уграк-Гурек). Несмотря на то, что нет точных данных о происхождении этой династии, по генеалогии, данной в труде Абу Хафс Умар ибн Мухаммад ан-Несефи «Ал-Канд фи зикри улама Самарканд» становится ясным, что он был представителем тюркской династии. Ан-Несефи, информируя о том, что один из предков Гурека был знатоком хадисов, приводит его генеалогию в следующем порядке: Абу Хусейн Убейдуллах ибн ал-Марзубан ибн Туркеш Баки ибн Касир ибн Тархун ибн Баничур ибн Гурек ал-Бабдастани [ан-Несефи 1991: 32; Камолиддинов, Мухаммедов 1997: 91—97; Togan 1981: 174—175, 457]. По мнению исследователей, имена Баничур, Тархун,  Туркеш Баки в данной генеалогии являются тюркскими [Камолиддинов, Мухаммедов 1997: 91]. В «Тан-шу» сообщается о том, что Улэга (Гурек) назначил правителями своих сыновей: Догэ — в город Цао (Иштыхан) и Мочжо — в город Ми (Маймург). Далее говорится, что Догэ после смерти отца стал правителем Самарканда (738—750) [Бичурин 1950: т. 2, 311]. О. И. Смирнова, считает, что имя Тургар, встречающееся на монетах, является не иранским, а тюркским, и отмечает, что имя второго сына Гурека — Мочжо — не встречается в арабо-персидских источниках [Смирнова 1970:  226]. П. Пельо убедительно доказал, что Мочжо является в действительности тюркским именем в форме Бек-чор [Kafesoğlu 1993: 108, n. 345]. Мы считаем, что Баничур у ан-Несефи и Мочжо (Бекчор) китайских источников являются одной и той же личностью. Греческие, арабо-персидские и согдийские источники свидетельствуют, что в период Тюркского каганата в Согде был распространен титул тархан [Беруни 1968: 129; Гумилев 1967: 240; Пигулевская 1951: 206; Ртвеладзе 1999:  138; Исхоков 1992: 27—28; Лившиц, Луконин 1964: 172].

Другие области Согда также управлялись тюркскими правителями, сидевшими в Самарканде. В частности, Пенджикентом в 693—708 гг. правил тюркский правитель Чакин Чор Бильге. Исследователи указывают, что его титул чор имел тюркское происхождение [Лившиц 1979: 57—58;  Исхоков 1992: 16—17; Отахўжаев 2001: 40—42]. На монетах Чакина Чор Бильге встречаются надписи pncy MRY’ βylk’’ γwβ: «Правитель Панча господин Бильге» [Лившиц 1979: 57—58; Баратова 1995: 45—46].

В области Кеш (Шахрисябз) в VI—VIII вв. также правила тюркская династия, о чем свидетельствуют монеты Кеша [Камалиддинов 1996: 14—15]. На монетах области Нахшаб VII—VIII вв. с изображениями лошадей, S-образных знаков и облика правителей, последние имеют тюркский облик [Смирнова 1981: 26; Кочнев 1983: 195; Баратова 1995: 128; Камалиддинов 1996: 51]. Основываясь на этом, можно утверждать, что в период Тюркского каганата Нахшабом также управляла тюркская династия.

Городом Фай (Нарпай), находившимся в Согдийской области, недалеко от Самарканда, в первой четверти VIII в. управлял тюркский князь. В труде Табари упоминается имя князя этого города — Тюрк-хакан. По мнению О. И. Смирновой, этот правитель имел действительное имя Тюркхакан, где вторая часть —хакан — не является титулом [Смирнова 1970: 40]. Как известно из летописи «Тан-шу», в городе Кабудан (Цао) в 738 г. правил князь Суду-пуло (тюрк. Суду-Богра)  [Малявкин 1989: 80; Смирнова 1981: 425]. Табари фиксирует имя правителя города Хузар — на самой южной границе Согда в форме Су-Бугра [История ат-Табари 1987: 190; Смирнова 1970: 40]. Полагают, что это был тюркский правитель Хузара, правивший в начале VIII в. [Смирнова 1970: 40;  Камалиддинов 1996: 27, 31]. Проанализированные данные свидетельствуют о том, что в VI— VIII вв., т. е. в период Тюркского каганата, в различных городах и областях Согдса, наряду с согдийскими титулами ихшид и афшин, бытовали и тюркские титулы — тархан, тутук, тудун, чор.

Использован фрагмент статьи: Г. Бабаяров. Тюрко-согдийские контакты в период Тюркского Каганата (на примере системы управления историко-географическими областями Среднеазиатского Междуречья). Цитируется по изд.: Центральная Азия от Ахеменидов до Тимуридов. Археология, история, этнология, культура. СПб., 2004, с. 57-58.

Рубрика