Турция в XVIII – XIX веках («новая система» и танзимат)

Попытки реформ (конец 18 - 70-е годы 19 века). Правящие круги Турции не могли понять коренных причин кризиса, охватившего страну, но явственно ощущали его последствия: военные поражения, оскудение казны, янычарские мятежи, своеволие пашей и аянов. Уже с середине 18 века, при султанах Мустафе III (1757-1774), Абдул-Хамиде I (1774-1789), начались поиски путей к возвращению былой мощи империи, а объективно - к созданию централизованного феодально-абсолютистского государства. С конца 18 века стали предприниматься попытки реформ, прогрессивных для того времени, но не имевших благоприятной для них экономической и социальной основы. Намечавшиеся реформы поэтому либо терпели неудачу, либо проводились лишь частично и притом уже тогда, когда их содержание в значительной степени утрачивало свое прогрессивное значение.

Первая серьезная попытка реформ была предпринята в конце 18 - начале 19 веков султаном Селимом III (1789-1807) и небольшой группой из его окружения, в которой главную роль играли представители феодальной бюрократии. Совокупность намеченных и отчасти осуществленных преобразований получила название «новой системы» («низам-и джедид»). Реформы имели целью упорядочить военно-ленное землевладение, предусматривали формирование нового, по-европейски обученного и дисциплинированного пехотного войска, расширение связанного с армией и флотом мануфактурного производства и пр. С самого начала «новая система» вызвала противодействие большинства крупных феодалов, улемов и в особенности янычар, видевших в ней непосредственную угрозу своим привилегиям. Реформы не получали поддержки и со стороны трудящихся масс, так как конечные цели «новой системы» были непонятны народу, а введенные для ее осуществления новые налоги составляли реальное и тяжелое бремя. У боровшихся за свое освобождение балканских народов централизаторская направленность «новой системы» тоже не вызывала сочувствия. Восстание сербского народа под руководством Карагеоргия, начавшееся в 1804 году «во имя законности», т. е. как бы только против янычар, не подчинявшихся «законному государю», быстро переросло в национально-освободительную борьбу против турецкого господства вообще. Как реформатор Селим III вначале поддерживал сербов против янычар, но как централизатор немедленно стал подавлять сербское национально-освободительное движение. Противоречивость позиции реформаторов укрепляла реакционный лагерь. Против реформ открыто выступили Пазвандоглу и Таяр Махмуд. В 1806 году янычарский мятеж в Эдирне настолько напугал Селима III, что он фактически приостановил проведение реформ. Успеху «новой системы» препятствовали также внешне-политические осложнения, в особенности Египетская экспедиция 1798-1801 годов Наполеона Бонапарта и вызванное ею вступление Турции в войну с Францией (1798-1801), а затем разрыв русско-турецкого союза 1805 года (см. в ст. Русско-турецкие союзные договоры 1799 и 1805 годов) и начавшаяся в 1806 году война Турции с Россией. В мае 1807 года реакционный мятеж янычар в Стамбуле положил конец и «новой системе», и царствованию Селима III. В июле 1808 года Мустафа-паша Байрактар, возглавивший тайную организацию «Рущукских друзей», произвел в Стамбуле государственный переворот и попытался возобновить, хотя и на видоизмененной основе, «новую систему», но янычарский мятеж в ноябре того же года сорвал и эту попытку приостановить развал империи. Только в 1826 году султан Махмуд II (1808-1839), заручившись согласием улемов и получив от шейх-уль-ислама соответствующую фетву, смог ликвидировать янычарский корпус, подвергнув янычар почти поголовному истреблению. Эта решительная мера позволила провести реорганизацию армии и ряд др. прогрессивных мероприятий в сфере государственного и административного устройства, финансов, права и отчасти культуры; наиболее важным из них была отмена военно-ленной системы. Некоторого успеха Махмуд II добился и в борьбе против феодального сепаратизма: разгромив в 1822 году Али-пашу Янинского, он затем сломил политическое господство других румелийских аянов и анатолийских деребеев.

Однако реформы Махмуда II уже не могли предотвратить продолжавшийся распад Османской империи. В начале 19 века в Аравии вспыхнуло восстание ваххабитов. Подавивший это восстание египетский паша Мухаммед-Али формально действовал по поручению султана, в действительности же завоеванная им в 1811-1818 годы значительная часть Аравии вместе с Меккой и Мединой перешла тогда под власть Египта. На Балканах в 1806 году в связи с начавшейся русско-турецкой войной образовалась фактически независимая Сербия, а Бухарестский мирный договор 1812 года передвинул границы России к Пруту. Хотя отвлечение сил России на войну с Наполеоном позволило Махмуду II в 1813 году восстановить в Сербии свою власть, уже в 1815 году вспыхнуло новое восстание сербов. В 1821 году началась греческая национально-освободительная революция (см. Греческое национально-освободительное восстание 1821-1829 годов). Султанское пр-во не сумело справиться с восстанием и в 1824 году обратилось за помощью к Мухаммеду-Али, обещав ему в виде компенсации передать в управление Сирию и Крит. К 1827 году египетские войска под командованием Ибрахима-паши захватили почти всю Грецию. Но в это время европейские державы - Россия, Англия и Франция, каждая по своим собственным соображениям, вмешались в греческие дела. Разгром турецко-египетского флота англо-франко-русской эскадрой в Наваринском сражении 1827 года, высадка французского десанта в Морее и в особенности поражение Турции в русско-турецкой войне 1828-1829 годов решили греческий вопрос. По Адрианопольскому мирному договору 1829 года Турция обязалась предоставить Греции автономию, а Лондонским протоколом 1830 года Греция была признана независимым королевством. Адрианопольский мир, кроме того, обязал Турцию предоставить автономию Сербии и расширить привилегии Молдовы и Валахии. Наряду с территориальными потерями Турция неуклонно утрачивала свою самостоятельность во внешней, а отчасти и во внутренней политике. В 30-х годах, когда Мухаммед-Али, стремившийся к созданию обширной арабской империи под господством Египта, вступил в вооруженный конфликт с султаном (см. в ст. Египетские кризисы), вмешательство европейских держав привело в конечном счете к учреждению коллективной опеки над Турцией. Усиливалась и экономическая зависимость Турции от европейского капитала, особенно после заключения в 1838 году англо-турецкой и англо-французской торговых конвенций, открывших европейским фабричным товарам беспрепятственный доступ на внутренний рынок Османской империи.

Растущая зависимость от европейских держав и, в частности, их вмешательство в турецко-египетский конфликт побудили правящий класс Турции предпринять в 1839 году новую попытку «реформ сверху». Эти реформы, известные в истории Турции под названием танзимата, были объективно направлены на расчистку путей для буржуазного развития страны, но исходили они не от того класса, который был бы в этом заинтересован, а от феодальной бюрократии, стремившейся сохранить основы феодального строя и свои привилегии. Ввиду этого танзимат проводился непоследовательно и привел лишь к частичным изменениям. Он покончил с остатками военно-феодальных порядков в государственном и административном управлении, упорядочил судебное дело, способствовал формированию турецкой интеллигенции, появлению так называемой танзиматской (или «новой») литературы и пр. Но самое существенное в танзимате - провозглашенная его актами гарантия жизни и имущества всех подданных султана - осталась на бумаге. Народные массы ничего не получили от танзимата. Нетурецкие народы не примирились с турецким господством. Не были устранены поводы для вмешательства держав. Крымская война 1853-1856 годов, в которой на стороне Турции против России воевали Англия и Франция, а потом и Сардиния, завершилась Парижским мирным договором 1856 года, который подтвердил «целостность и неприкосновенность Османской империи». Однако на деле этот принцип был для западных держав лишь прикрытием, пользуясь которым, они сводили свои счеты с Россией, препятствовали освобождению балканских народов от турецкого господства, но в то же время сами постоянно нарушали и суверенитет и «целостность» Османской империи. Во время Крымской войны началось и финансового закабаление Терции, вступившей (1854) на путь заключения внешних займов. Вместе с тем Парижский трактат поставил танзимат под контроль европейских держав. Реформы, проводившиеся в этот, второй период танзимата (с 1856), отвечали главным образом интересам иностранного капитала и инонациональной компрадорской буржуазии. Иностранцы получили право владеть землей, ряд концессий на строительство железных дорог, эксплуатацию недр, портовых и муниципальных предприятий, были учреждены иностранные банки, в т. ч. получивший право эмиссии банкнот англо-французский Оттоманский имперский банк, быстрыми темпами увеличивался внешний долг Турции.

К концу 60-х годов 19 века политика «реформ сверху» обнаружила свою несостоятельность. Однако в турецком обществе постепенно вырастали силы, противопоставлявшие себя правящему классу феодалов. Национальная турецкая буржуазия еще не сформировалась, но появилась ее предтеча - своего рода «разночинная интеллигенция», по происхождению феодально-бюрократическая, а по идеологии - уже буржуазная. Это были первые турецкие «просветители» Намык Кемаль, Ибрахим Шинаси, Али Суави, Зия-паша и другие прогрессивно настроенные писатели, журналисты, учителя, чиновники, офицеры. В 1865 году было основано тайное общество – «Новые османы», которое поставило своей целью установление конституционного строя в Турции.

А. Ф. Миллер. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 14. ТААНАХ - ФЕЛЕО. 1971.