Заселение Донского края в XVIII веке
Заселение и хозяйственное развитие Дона в XVIII веке в значительной мере определялись изменениями в общей обстановке на юго-востоке страны. Постепенно из далекой окраины Донская земля превращалась во внутреннюю область Российской империи, окруженную со всех сторон землями, принадлежавшими государству.
Успехи внешней политики России не устранили всех трудностей заселения Донского края. И в XVIII веке опасность набегов на юго-восточные русские земли ногайцев, калмыков, татар и турок сохранилась. Поэтому освоение Донского края стало возможным лишь после создания там опорных пунктов.
Казачьи городки, построенные на Донской земле в течение XVII века, образовали своеобразный каркас, вокруг которого шло заселение края.
Уже в начале XVIII века с увеличением рекрутских наборов, ростом налогов и ужесточением помещичьего гнета в центре страны резко усилились побеги на Дон крестьян и других тяглых людей. После некоторого затишья во втором десятилетии XVIII века, вызванного разгромом Булавинского восстания, в 20-х годах переселение на Дон вновь усилилось, а с 30-х годов XVIII века приняло массовые формы. В царском указе, направленном на Дон в августе 1742 г., отмечалось, что «многие российские дворовые люди и крестьяне» бегут от своих помещиков на Дон «не только дворами, но и целыми деревнями». Массовое бегство крестьян на Дон продолжалось на протяжении всей второй половины XVIII века.
В это время подавляющее большинство переселенцев приходило на Дон не из дальних мест, как раньше, а из ближайших районов. Из 1700 беглых, пойманных на Дону с 1740 по 1750 г., выходцев из Тамбовской губернии оказалось 376, из Воронежской — 263, из Рязанской—166, а из Московской, Владимирской, Симбирской и Ярославской губерний лишь по одному человеку 1. Источники отмечают массовые побеги великороссийских крестьян, прежде всего из Воронежской, Курской и Орловской губерний, и в конце XVIII века 2.
Столь же активно шло переселение на Дон украинских крестьян, и даже указ от 3 мая 1783 г. о лишении их права сво-
_____
1. ЦГВИА, ф. 13, оп. 107, св. 518, д. 331—.364, 440—463; ТАРО, ф. 338, оп. 1, д. 139, 1140, Ш42, 467—542, 6211—827.
2. ГАРО, ф. 339, он. 11, д. 184—186, 196, 200, 21111, 266, 308; Шульгин М. Землеустройство и переселения в России. М., 1926, с. 69.
[31]
бодных переходов от своих владельцев не приостановил этого вызванного бесправием и нуждой движения.
Перепись 1763 г. позволяет определить основные районы, откуда шли на Дон украинские колонисты в XVIII веке. Если среди переселенцев в XVII веке преобладали выходцы из Запорожья, то в XVIII веке они почти не встречаются: на Дон переселялись главным образом крестьяне тоже из ближайших областей — Слободской Украины, Левобережной, из пограничных с Доном Белгородской и Воронежской губерний, где часть украинцев, поселившихся ранее, не закрепилась в силу каких-либо причин. В станицах, расположенных вверх по Дону, селились выходцы из соседней Слободской Украины. Таким образом, в колонизации Дона в XVIII веке, наблюдается «сползание» населения из ближайших к Донской земле районов
О масштабах колонизации Донской земли в XVIII веке свидетельствуют такие данные. Во второй половине XVII века на Дону проживало около 15 тыс. казаков, в начале XVIII века — около 30 тысяч, в конце XVIII века численность на Дону Только казачьего населения достигла почти 200 тысяч человек. Помимо этого там проживало 100 тысяч приписных крестьян, свыше 10 тысяч калмыков и примерно тысяча татар 2. Следовательно, за столетие население на Дону выросло в 10 раз.
Если в XVII веке казаки селились в городках, то приходившее на Дон население в XVIII веке основывало зимовники и хутора, где можно было заниматься скотоводством и земледелием.
Первые зимовники и хутора возникли на Дону в конце XVII в., в 1764 г. на Донской земле насчитывалось более 800 хуторов 3.
С тех пор, как на Дону начали развиваться скотоводство и земледелие и получили широкое распространение хутора, колонизация Донской земли стала более систематической. Новые поселенцы, приходя главным образом из ближайших районов, не хотели углубляться далеко в донские степи. Оказавшись в пределах казачьих владений и избавившись от помещичьей и государственной власти, они стремились сразу же осесть и обзавестись хозяйством. Вот почему уже в первой по-
______
1. ЦГВИА, ф. 13, оп. 107, св. 105, л. 3—20, 179—264, 294—308, 809-3-23, 900—9114, 1034—1040, 4062—1063.
2. ГАРО, ф. 55, ап. 1, д. Э8Н, л. 1—6.
3. Подсчитано по поверочной переписи 1764 г. (ЦГВИА, ф. 13, оп. 107, д. 106).
[32]
ловине XVIII века были заселены Средний Дон и его притоки — Хопер, Бузулук, Медведица и Иловля 1.
Почти одновременно заселялись примыкающие к Слободской Украине районы по Северскому Донцу, Бахмуту, Деркулу, Айдару и обеим Калитвам. Однако народная казацкая колонизация столкнулась здесь с пользовавшейся поддержкой правительства колонизацией слободских полков. Разгоревшийся из-за бахмутских солеварен спор послужил поводом к Булавинскому восстанию, после подавления которого у донского казачества была отнята огромная территория по левым притокам Северского Донца, а население, за очень короткий срок осевшее в этом районе, было выслано на старые места жительства. Это означало, что попытка хозяйственного освоения казаками в начале XVIII века верхних донецких земель не увенчалась успехом. Заселение бассейна Донца от станицы Луганской вниз по течению происходило уже позже.
После освоения казаками среднего течения Дона и его левых притоков началось более интенсивное выселение казаков на хутора из нижнедонских станиц (от Волго-Донской переволоки на юг). Продолжительное время этот район плохо обживался из-за непрерывных набегов кубанских татар и других кочевников, опиравшихся на поддержку турок. Но после возведения Царицынской линии и возвращения в 1736 г. Россией Азова опасность набегов значительно уменьшилась и заселение пошло значительно быстрее. Из 200 хуторов, возникших в этом районе, до 1740 г. было основано лишь 17. Большинство их (179) было построено в период с 1741 по 1763 г. 2.
Однако и в 40-х годах XVIII века опасность набегов кочевников сохранялась, поэтому из станиц, находившихся в районе переволоки, переселялось значительно больше казаков, чем из станиц, лежавших южнее. Так, казаками станиц Пятиизбянской, Верхне-Чирской и Нижне-Чирской, сравнительно хорошо защищенных к этому времени от набегов кочевников, было основано по 40 и более хуторов. Из находившейся южнее станицы Есауловской на хутора вышло лишь 17 казаков. В станицах, расположенных в районе станицы Зимовейской до Верхне-Михалёвской. — от 7 до 9 казачьих семей. А в самых южных станицах хутора строили лишь единицы.
Почти одновременно с заселением Нижнего Дона началось
_____
1. ДАИ, т. 22, № 47, с. 124; ЦГАДА, ф. 11111, оп. 1, д. 1689, № 27, л. 150—162; Соловьев С. М. История России с древнейших времен, кн. 8, т. 44, с. 1018—1019.
2. Подсчитано нами по поверочной переписи 11764 г. (ЦРВИА, ф. 13, оп. 107, д. 105).
[33]
снова освоение бассейна Северского Донца. С 30-х до начала 60-х годов XVIII в. на Донце казаками Луганской станицы было построено 6 хуторов, Каменской — 8 1. За этот же период на р. Быстрой было основано 16 хуторов, на Березовской — семь, на Нагольной — три, на Калитве— восемь, на Большой — семь, Тихой — десять, Деркуле — восемь хуторов и т. д. 2.
Заселение и хозяйственное освоение самой южной окраины земли донских казаков происходило во второй половине XVIII века и шло по двум направлениям: во-первых, вниз по течению Дона, к Азовскому морю, и далее к юго-западу, туда, где впоследствии образовался Миусский округ; во-вторых, к югу от Дона и к востоку от Азовского моря, в Задонье.
В обоих направлениях расстилались обширные степные пространства, привлекавшие переселенцев плодородием почвы и мягкостью климата. Однако долгое время селиться здесь было опасно вследствие постоянной угрозы со стороны многочисленных отрядов крымских ханов и татарских мурз. В результате успешной внешней политики России на юге во второй половине XVIII века число набегов стало резко уменьшаться, а вместе с тем создавались благоприятные условия для колонизации этого богатого края.
Особенно интенсивно шло заселение южного и юго-западного районов Донской земли. Оно началось сразу же после урегулирования вопроса о спорных землях между Запорожским и Донским войском в 1746 г., когда все юго-западные земли до Кальмиуса были закреплены за войском Донским.
К этому времени произошли значительные перемены на Дону. Старшины, превращавшиеся в крупных землевладельцев, устремились в незанятые еще казаками просторы плодородных земель по течению Миуса, Грузской, Еланчика, Крынки. Не меньшую энергию проявляли они при захвате мест, особенно удобных для рыболовства в нижнем течении Дона и других рек, впадающих в Азовское море, а также на морских косах, где устраивали крупные рыболовные станы и рыбо-спетные заводы.
О быстром заселении Донского понизовья можно судить по данным переписи 1763—1764 гг. Еще в конце 40-х годов XVIII века этот район был почти пустынным. «Сколько можно было доискаться в местных архивах, — писал известный знаток ранней истории города Ростова-на-Дону А. А. Скальков-
_________
1. ЦГВИА, ф. .13. оп. 107, св. 105, л. 1034—1048, 1050—1072.
2. Там же, л. 1096—11'17, 1118—И1126, 1127 об,—1129 об., 1134—1151, 1.156—11'62, 1167—1173, 1181—1191.
[34]
ский, — до 1747—1749 гг. вся местность, занимаемая городом Ростовом, крепостью Св. Дмитрия и Нахичеванью, да и все Донское понизовье были совершенно пусты, и хотя издревле, по грамотам и преданиям, донские казаки... считали их своими дачами, но в самом деле до половины XVIII столетия казачество далее Старо-Черкасска усадьбами своими не доходило» 1. Спустя 15 лет в Донском понизовье появились хутора старшин и богатых казаков, а также принадлежавшие им же рыболовные станы и рыбоспетные заводы.
В дальнейшем Донское понизовье заселялось не менее интенсивно. Так, переписью 1782 г. было зарегистрировано в станах и хуторах по речкам Аксаю и Тузлову (Заплавском, Кривянском, Грушевском и других) —1610 приписных крестьян, из них 1 138 мужчин и 482 женщины. Это было в три раза больше, чем в 1764 г.
Заселение Миусского бассейна, где площади плодородных земель составляли более 1 миллион десятин, хотя и началось сразу после указа 1746 г. о размежевании донских земель с запорожскими, долгое время шло медленно из-за угрозы нападения со стороны крымских татар и турок. После окончания русско-турецкой войны 1768—1774 годов эта опасность значительно уменьшилась, а вслед за присоединением к России Крыма и успешным окончанием русско-турецкой войны 1787—1791 годов почти совсем была ликвидирована. Поэтому в последней четверти XVIII века освоение этого района заметно ускорилось.
Если до 1775 г. в бассейне Миуса существовало всего четыре хутора, то с 1776 по 1780 г. здесь было основано 24, а с 1781 по 1785 — 6, с 1786 по 1790 — 21, с 1791 по 1795 — 19 и с 1796 по 1800 г. — 22 хутора. Кроме того, в разные годы этого же периода возникло еще 11 хуторов (точная дата основания их неизвестна). Таким образом, за короткий срок было построено 103 хутора2.
Хутора, основанные старшинами, резко отличались от казачьих. Как правило, они были населены большим числом приписных крестьян. По данным переписи 1782 г., по речкам Миусу, Нагольной и Крынке в хуторах полковника Амвросия Луковкина числилось 198 приписных мужского и 131 женского пола, в хуторах премьер-майора Ивана Исаева соответственно 355 и 250, старшины Степана Леонова — 285 и 151, старши-
___________
1. Скальковекий А. А. Ростов и торговля Азовского бассейна. [Б. м.], 1865—118616, с. 1-Й.
2. Сводные данные составлены на основании работы: Сулин И. Материалы к истории заселения Миусского (ныне Таганрогского) округа. — СОВДОК, вьш. 5—7.
[35]
ны Ивана Васильева — 327 и 232, войскового атамана Алексея Иловайского — 427 и 282, депутата Ивана Янова —179 и 126, полковника Дмитрия Мартынова — 536 и 362 1. Многие из таких хуторов постепенно превращались в крестьянские слободы. К 1801 г. на Дону насчитывалось уже 40 поселений, получивших официальное наименование слобод. В них насчитывалось по нескольку сот дворов, в которых жили главным образом крестьяне.
Колонизация Задонья, как и Миусского бассейна, стала возможна только с последней четверти XVIII века. Правда, уже в середине XVIII века казаки среднедонских станиц выкашивали богатейшие задонские луга, совершая внезапные и короткие набеги с оружием в руках и с соблюдением всяческих предосторожностей 2. Но, после того, как окончательно была установлена граница между Россией и Турцией по Кубани и Задонье перестало быть ареной непрерывных и опустошительных набегов ногайских татар и турок, Задонье быстро стало заселяться казачьими и, главным образом, старшинскими хуторами, на которых старшины селили приписных крестьян.
К началу XIX века в слободе Орловке-Сальской, например, насчитывалось 193 двора с населением более тысячи человек, а в слободе Мартыновке (Сальской)— 334 двора с населением почти в 2 тысячи человек 3. И все же колонизация Задонья в эти годы шла медленнее, чем других районов Донского края. В основном его заселение и хозяйственное освоение завершились в первые десятилетия XIX века.
Таким образом, с конца XVII века начался новый этап колонизации Донской земли, на котором она проходила значительно интенсивнее, чем в предшествующий период и привела к концу XVIII века к хозяйственному освоению огромных просторов юго-востока России.
______
1. ЦГАДА, дела ,1-го департамента Сената, ,кн. 4267, д. 7, л. 825 об.
2. ГАРО, ф. 338, оп. 1, д. 531, л. 1; Кательников Е. Историческое сведение о Верхне-Курмоярской станице. Новочеркасск, 1886, с. 26 и др.
3. ГАРО, ф. 56, оп. 1, д. 381, л. 3—4.
[36]
Пронштейн А.П. Заселение Донского края в XVIII веке // Цитируется по изд.: Дон и Степное Предкавказье. XVIII – первая половина XIX в. Заселение и хозяйство. Отв. ред. А.П. Пронштейн. Ростов-на-Дону, 1977, с. 31-36.