Рим. Доминат

Рим. Доминат

Провинция Римской империи Италия.

Доминат (284 - 476). Примирение разных групп правящего класса было достигнуто при Диоклетиане и Константине Великом. Напуганная охватившими почти все провинции массовыми народными восстаниями, нуждаясь в аппарате, способном обеспечить повиновение колонов и рабов, знать временно признала необходимость сильной центральной власти. В свою очередь, императоры принимали ряд мер в ее интересах. Крестьянские восстания были подавлены, их участники казнены или проданы в рабство. Бежавшие рабы и колоны возвращены владельцам, колоны прикреплены к имениям. Колонами на государственных и частных землях были сделаны пленные варвары. Снова была усилена власть господ над рабами (так, Константин освободил от ответственности хозяев, засекших рабов до смерти). Все это способствовало укреплению позиций магнатов и временному оживлению экономики.

В правление Диоклетиана и Константина завершился ряд уже ранее шедших процессов. Власть императора окончательно была признана абсолютной, император - господином и государем (dominus), отсюда поздняя империя в историографии получила название домината. Все, относящееся к императору, было объявлено священным. Представление о божественности императорской власти получило мощную санкцию церкви, когда Константин признал христианство, ставшее государственной религией. Сенат с этого времени утратил всякую роль. Сенаторы превратились в сословие крупнейших землевладельцев, обычно живших в своих имениях. Все управление государством было сосредоточено в императорском совете - консистории, и сложнейшем военном и бюрократическом аппарате, разделенном на многочисленные ранги с соответственными титулами и выплачивавшимся натурой жалованием. Аппарат этот пожирал значительную долю государственных ресурсов. Однако центральная власть не была особенно сильной. Учитывая значение центробежных тенденций, сказавшихся в кризисе 3 века, Диоклетиан разделил империю на 4 части (тетрархии), подчиненные 4 правителям (двум августам и двум цезарям). Константин после длительной гражданской войны объединил гос-во под своей властью, но сохранил деление империи на 4 префектуры, управлявшиеся префектами претория и состоявшие из 12 диоцезов, включавших раздробленные на небольшие области провинции. После Константина обычно правили два императора - один западной, другой восточной половиной империи. Окончательно империя разделилась на две: Восточную и Западную в конце 4 века (395), при сыновьях Феодосия I. Военная власть в целях предотвращения узурпации со времени Константина была отделена от гражданской. Легионы, как мобильные части, были отделены от пограничной милиции, состоявшей из военных колонистов и поселенных там же союзников (федератов) из соседних племен. В конце 3 - начале 4 веков были проведены реформы по укреплению стоимости монеты. Денежное обращение и торговля временно оживились, но тенденция к натурализации хозяйства преодолена не была. Основными, согласно принятому Диоклетианом налогообложению, стали натуральные поземельные налоги, шедшие на содержание армии и чиновничества. За взнос податей колонами отвечали землевладельцы, что ускоряло закрепощение колонов. За налоги с городской территории были ответственны члены городских советов - куриалы, которые теперь наследственно прикреплялись к родным городам. Они массами разорялись, становились колонами и даже рабами, пытались бежать, за что карались тюремным заключением и поркой. Торгово-ремесленное население было обязано денежными налогами и натуральными поставками на содержание армии и императорского двора. Для несения этих повинностей купцы и ремесленники были наследственно прикреплены к своим коллегиям, что ускоряло упадок торговли и ремесла. Несколько лучше было положение на Востоке, где, вследствие меньшей роли рабства в экономике, кризис чувствовался менее остро. Поэтому Константин перенес столицу на восток, в стратегически важный город Византий, названный Константинополем. Западные правители жили в Медиолане или Равенне, предпочитая их тесно связанному со старыми традициями Риму. Достигнутая при Диоклетиане и Константине стабилизация оказалась непрочной, так как непрочна была социальная база домината. Земельные магнаты, упрочив свои позиции и создав собственный аппарат принуждения (укрепленные виллы, поместная администрация, вооруженные отряды), стали видеть в императорском правительстве ненужного претендента на часть их доходов. Они расширяли свои земли и влияние, принимая, несмотря на неоднократные запрещения императоров, под свое покровительство - патроциний - окрестных крестьян, искавших защиты от притеснений чиновников и тяжести налогов. Конфликты магнатов с правительством опять приняли форму восстаний провинциальных узурпаторов, отпадения провинций, а затем союза с королями варваров. Крестьяне и колоны, обираемые чиновниками, закабаляемые магнатами, восставали (см. Багауды, Агонистики), бежали к варварам, поддерживали их в войнах с империей, возобновившихся с середины 4 века. Волнения сельского и городского плебса нередко принимали форму борьбы между различными течениями в христианстве, отражались в возникновении сект, ересей. Все это сказалось на боеспособности армии. С упадком среднего землевладения перспектива получить землю после отставки никого не соблазняла и число шедших в армию добровольцев резко сократилось.

В армию вербовались выставлявшиеся землевладельцами по определенной разверстке и не склонные сражаться за империю колоны и наемники из германских и сарматских племен. Их командиры с середине 4 века становятся первыми лицами в гос-ве, постоянно враждуя с придворными из числа римлян. Рядовые солдаты-варвары в войнах с соплеменниками были ненадежны. 9 августа 378 года восставшие вестготы и примкнувшие к ним колоны, крестьяне, рабочие рудников нанесли при Адрианополе сокрушительное поражение армии Валента. После этого восстания местного населения в сочетании с вторжениями варваров нарастают. 24 августа 410 года король вестготов Аларих I взял и разграбил Рим, ворота которого открыли рабы. Хотя затем вестготы ушли, натиск варваров не прекращался, вследствие чего Западная империя неудержимо распадалась. Под власть германцев отошли Британия, Испания, одна за другие части Галлии, Африка (см. карту «Великое переселение народов в IV-VII вв.», СИЭ, т. 3, 1963, между с. 136-37). Императоры стали марионетками в руках свергавших и ставивших их вождей германских дружин. В 476 году скир Одоакр, свергнув Ромула Августула, не счел нужным поставить нового императора. 476 году принято считать конечной датой существования Западной Римской империи; Восточная, под названием Византия, просуществовала еще около 1000 лет.

Историография проблемы падения империи чрезвычайно обширна. Причины исследователями в основном выдвигались те же, что и для объяснения кризиса 3 веке. Их искали также во влиянии христианства, в вырождении античной культуры и полиса, в ослаблении армии и обусловленном этим сокращении внешних завоеваний, в переобременении населения уродливо разросшимся государственным аппаратом, объясняли вмешательством государства в различных сферы хозяйственной, социальной и культурной жизни.

Советские историки при объяснении причин падения империи подчеркивают определяющую роль кризиса рабовладельческого способа производства. Он предопределил упадок рабовладельческих вилл и вытеснение их крупным землевладением, которое в сочетании с мелким земледелием отчасти предвосхищало феодальные отношения. Однако развитие их сковывалось сильными пережитками рабовладельческого строя: античным городом, в рамках которого зависимость колонов от землевладельца не могла перерасти в феодальную зависимость; правом, ограничивавшим владельческие права колонов нормами, применявшимися к рабскому пекулию (что делало колона почти столь же мало заинтересованным в труде, как и раба); государством, укреплявшим все эти пережитки и высасывавшим все соки из населения; самим характером античной формы собственности, несовместимой с полным развитием сельской общины (необходимый базис развития феодализма). Только ликвидация этих пережитков могла обеспечить успех длившемуся несколько веков процессу становления феодализма. В Западной империи она осуществилась в форме слома государственного аппарата в результате союза оппозиционных ему внутренних сил с варварами. В Восточной Римской империи тот же процесс протекал значительно медленнее при сохранении централизованного государства.

Проблема характера перехода от рабовладельческого строя к феодальному все еще остается дискуссионной. В последнее время как в советской, так и в зарубежной историографии основное внимание обращено на выяснение степени феодализации поздней империи, на уточнение вопроса о том, можно ли считать падение империи социальной революцией, о путях и особенностях этой революции, о причине разных судеб Восточной и Западной империй.

С. Л. Утченко, Е. М. Штаерман. Москва.

Советская историческая энциклопедия. В 16 томах. — М.: Советская энциклопедия. 1973—1982. Том 12. РЕПАРАЦИИ - СЛАВЯНЕ. 1969.